Usuwanie metadanych EXIF

[CaesarJ]

Generalnie zasada jest prosta: jeśli zdjęcie nie musi mieć metadanych, to lepiej ich nie mieć wcale. Dwie sekundy roboty, a spokój głowy dużo większy  szczególnie gdy wrzuca się coś w miejsca, gdzie anonimowość jednak ma znaczenie.

[Gugu45]

Mam wrażenie, że ludzie za bardzo szukają idealnego programu, a to naprawdę prosta operacja. Ważniejsze jest nawykowe sprawdzanie plików po eksporcie.

Niezależnie czy PC czy telefon, efekt końcowy powinien być zerowy EXIF.

[Titu]

Jak się wam nie chce szukać programu to możecie to też zrobić online. Jest mnóstwo tego typu stronek.

[NiedbalyWizard]

W dniu 28.03.2026 o 12:38, Titu napisał:

Jak się wam nie chce szukać programu to możecie to też zrobić online. Jest mnóstwo tego typu stronek.

Dokładnie najszybciej jest właśnie przez jakąś stronek online.

[Black_Riot]

Też korzystałem z opcji online i w sumie to najwygodniejsze rozwiązanie, jak ktoś robi to sporadycznie. Dosłownie parę kliknięć i temat załatwiony . Tak właśnie myślałem, dopóki nie przemyślałem jednej kwestii 😄 Trzeba pamiętać o jednej rzeczy, przy bardziej wrażliwych zdjęciach wrzucanie ich na losowe stronki może nie być najlepszym pomysłem. I wtedy ściągnąłem desktopową aplikację 😄

[BlackBrew]

W dniu 4.04.2026 o 07:08, Black_Riot napisał:

Też korzystałem z opcji online i w sumie to najwygodniejsze rozwiązanie, jak ktoś robi to sporadycznie. Dosłownie parę kliknięć i temat załatwiony . Tak właśnie myślałem, dopóki nie przemyślałem jednej kwestii 😄 Trzeba pamiętać o jednej rzeczy, przy bardziej wrażliwych zdjęciach wrzucanie ich na losowe stronki może nie być najlepszym pomysłem. I wtedy ściągnąłem desktopową aplikację 😄

Zresztą warto też pamiętać, że samo usunięcie EXIF to jedno, a drugie to sprawdzenie, czy w nazwie pliku albo samej treści zdjęcia nie ma innych informacji, które mogą zdradzić więcej, niż się wydaje.

[Alanzora]

 

[Dinotrex90]

Uważajcie na tzw. "fingerprinting" matrycy. Każdy sensor aparatu ma unikalne mikro-wady (szum), które przy dużej ilości zdjęć pozwalają powiązać fotki z konkretnym urządzeniem, nawet jeśli EXIF jest czysty jak łza.

[NightOwll]

To z fingerprintingiem matrycy to ciekawy temat, bo mało kto zdaje sobie sprawę, że sam brak EXIF nie zawsze gwarantuje pełną anonimowość. W praktyce jednak takie metody wymagają dużej liczby zdjęć i dostępu do materiału porównawczego.

[Dinotrex90]

Racja, to nie działa tak od razu, jak niektórzy sobie wyobrażają. Żeby fingerprinting matrycy miał sens, musi istnieć wcześniej materiał porównawczy bez tego same pojedyncze zdjęcie zwykle niewiele daje. Może wcześniej źle się wyraziłem, ale właśnie o to chodzi, że to narzędzie działa dopiero wtedy, gdy ktoś ma dostęp do większej liczby zdjęć z tego samego urządzenia i może je ze sobą zestawić.

Edited April 28, 13:2404/28, 13:24 by Dinotrex90

[deepfrequency]

Dla większości z nas desktopowe aplikacje typu ExifTool są wystarczającym pancerzem, ale jeśli ktoś naprawdę potrzebuje anonimowości, warto dodatkowo lekko przeskalować zdjęcie lub nałożyć minimalny filtr szumu.

[Reddeer]

Poradnik po polsku:

 

 

[serotoninowy]

W dniu 24.08.2024 o 17:41, PałaStoiNaBaczność napisał:

Najlepszy i najprostszy moim zdaniem jest ExifCleaner https://exifcleaner.com/

Działa na Windows, Mac, Linux

Przeciągasz tylko plik/i w okno i czyści. Jest dobry bo czyści metadane nie tylko ze zdjęć, ale i z video, pdf itp.

Pobieranie apki:
https://github.com/szTheory/exifcleaner/releases

Swoją drogą, jest to jedne z najlepszych narzędzi. :) 
Mam troszkę wiedzy w tym zakresie, może napisać taki ranking programów do usuwania i edycji EXiF? :D

[urbantrack]

W dniu 2.05.2026 o 22:49, serotoninowy napisał:

Swoją drogą, jest to jedne z najlepszych narzędzi. 🙂
Mam troszkę wiedzy w tym zakresie, może napisać taki ranking programów do usuwania i edycji EXiF? 😄

No taki ranking jak najbardziej był by pomocny 🙂

[BlackBrew]

No ja bym nie pogardził takim rankingiem.

[zimowyeldritch]

W dniu 5.05.2026 o 08:27, BlackBrew napisał:

No ja bym nie pogardził takim rankingiem.

Chyba nikt by nie pogardził.

[serotoninowy]

@zimowyeldritch @urbantrack @BlackBrew to chyba w publicystyce wrzucać, nie? :) Postaram się za parę dni coś naskrobać, bo najpierw chcę przetestować, aby mieć swoje własne zdanie, a nie bazować w 100% na zdaniu innych opinii i obecnych rankingów dostępnych w necie, bo one często są w formie reklam płatnych. :)

[urbantrack]

10 godzin temu, serotoninowy napisał:

@zimowyeldritch @urbantrack @BlackBrew to chyba w publicystyce wrzucać, nie? 🙂 Postaram się za parę dni coś naskrobać, bo najpierw chcę przetestować, aby mieć swoje własne zdanie, a nie bazować w 100% na zdaniu innych opinii i obecnych rankingów dostępnych w necie, bo one często są w formie reklam płatnych. 🙂

No racja tam chyba będzie najlepiej. Na spokojnie stwórz coś fajnego.

[nocnyalgorytm]

W dniu 19.05.2026 o 21:46, serotoninowy napisał:

@zimowyeldritch @urbantrack @BlackBrew to chyba w publicystyce wrzucać, nie? 🙂 Postaram się za parę dni coś naskrobać, bo najpierw chcę przetestować, aby mieć swoje własne zdanie, a nie bazować w 100% na zdaniu innych opinii i obecnych rankingów dostępnych w necie, bo one często są w formie reklam płatnych. 🙂

Nigdzie się nie spiesz tylko coś fajnego stwórz.

[serotoninowy]

@nocnyalgorytm Dzięki! :) Już część sobie rozpisałem, jeszcze został mi iVPN, ExpressVPN i 3 inne, więc niebawem będzie ranking! :) 
Pozostanie przeredagować, aby Wam się dobrze czytało!